Translation Proxy 适用于哪些情形？

尽管 Translation Proxy 可能仅在某些特定情形下才是行之有效的解决方案，但它是一项值得关注的技术。

当您需要快速进入市场时

虽然依靠 Translation Proxy 并不是一个理想的办法，但对于想要在一两周内打造全球化和多语言数字体验的公司来说，这会是一个良好的起点。

Translation Proxy 不需要在网站上进行设置。但是，您必须正确配置 Proxy 引擎，以便交付用户关注的大部分内容，并尽可能减少“渗漏”事件的发生。对于刚刚开始对资产进行本地化处理的公司来说，这似乎是一个不错的解决方案，但了解清楚 Translation Proxy 方法的利弊也同样重要。

当您无法引进全面的多语言技术解决方案时

与部署全面的翻译管理系统或内容管理系统相比，Translation Proxy 的初始投资相对较小。但是，Proxy 仅能帮助您迈出第一步。一旦需要翻译营销宣传材料或解决“渗漏”问题，您就立即需要进行额外的投资。

与 Translation Proxy 相关的成本无法预测。最初看似颇具成本效益的选择反而会增加您的营销或本地化预算，并给客户体验带来负面影响。所以在比较不同备选方案的成本时，重要的是要考虑总拥有成本，而不仅仅只看初始投资。

当您需要快速本地化且内容曝光度较低时

如果网站某些版块的内容曝光度较低，即使发生“渗漏”问题也不会造成太大影响，那么 Translation Proxy 则是一个快速打造全球化数字体验的理想解决方案。

当您运营简单的静态网站时

Translation Proxy 适合简单的静态网站。

此类网站具有一个中央内容存储库，没有社交媒体小部件，内容来源也比较单一。只需利用机器翻译而无需借助专业翻译人员，即可轻松映射网站并对所有内容本地化。不过，当今大多数品牌都拥有全面而复杂的全球化数字体验，并通过社交媒体、电子商务聊天机器人以及其他方法与用户互动。Translation Proxy 技术并不适合这类复杂的网站。

如何将 Translation Proxy 技术融入您的本地化战略？

Translation Proxy 技术是一个值得关注的选择，应考虑将其纳入您的内容和本地化战略。但是请记住，在评估是否选择这项技术时要比较总拥有成本，而不仅仅只看初始投资。

对于尚未开始规划长期本地化战略或刚开始制定本地化战略的公司，Translation Proxy 可能是个颇具吸引力的选择。但请注意，从长远来看，Translation Proxy 的成本可能会非常高，并且由于缺乏可扩展性，该方案会带来其他挑战。

Translation Proxy：最终结论是什么？

现在，您已经了解了 Translation Proxy 的优点和缺点，可以更好地评估其价值。您是否应实施这项技术？在大多数情况下，回答都是“不”。

对于大多数企业而言，Translation Proxy 并不是理想选择。根据我们的经验，中端市场公司和大型企业在全力以赴进军全球数字销售市场时，通常不会选择 Translation Proxy。这些企业在尝试过该战略后很快就放弃了。

那么，Translation Proxy 的替代方案是什么？强烈建议您与优秀的 LSP 合作伙伴共同部署 CMS。这就是许多中端市场公司和大型企业制定其全球电子商务计划并取得成功的方法。

如果您已经部署了与 LSP 技术集成的 CMS，那就更好了。Lionbridge 对该集成的承诺使零售商能够在自己的 CMS 平台工作，同时简化和加快翻译流程，无论他们使用哪种技术。

如果您选择与 LSP 合作，既可以选择与单个供应商合作，也可以选择与多个供应商合作。如果您决定与多个供应商合作，则可能需要部署一个翻译管理系统来管理所有的供应商。此途径的成本较高，这也是与单个 LSP 合作更为有利的原因之一。要详细了解多供应商战略的利弊，请阅读本系列的第一篇文章。

对于多语言内容管理和本地化来说，选择部署 CMS 并与一个 LSP 合作相比实施 Translation Proxy 技术而言是更成熟的解决方案。尽管执行多语言 CMS 需要更长的时间，但这种时间投资将会带来丰厚回报。终端用户将获得更出色的客户体验，公司将能够预测成本，最终结果可能是带动销售额的增加。

联系我们

要详细了解网站本地化战略，请立即联系我们。